まだ先行研究で消耗してるの?

真面目に読むな。論理的に読むな。現実的なものは理性的であるだけでなく、実践的でもある。

オカルティズムと哲学

 哲学書や思想書は、現代のいわゆる「科学 science」とは一線を画している。なぜなら、哲学書や思想書の示す法則が、科学の法則のように証明することが原理的に不可能だからである。その意味では、哲学書や思想書はある種の「オカルティズム occultism」のうちに含める方が適切な可能性がある。

 「オカルティズム」とは、「隠されたもの」「秘義」の総体のことであるが、これはいわば「非科学的なもの」の総称でもある。あるいは同じことだが、オカルティズムは厳密な意味での「科学」ではあり得ない。

 しかし一方で、オカルティズムは、或る事象を説明するために、しばしば現代の「科学」で示された法則を援用する。つまりオカルティズムには、科学との癒着がみられる。

 もしオカルティズムが、目の前で実際に起きている事象に内在して、それを抽象化することで自らの原理原則を導出することができるならば、それは「科学」にと呼ぶに相応しい知見であろう。はたしてそういったことは可能なのか。