昨日、プルーフ・オブ・ワークについての記事を書きました。
で、一晩寝て起きたら、「レイバー」（labour、労働）と「ワーク」（work、仕事）ってそもそも違う意味だし由来も違うよね、ってことを思い出しました。「レイバー」は苦しい骨折り労働（労苦）のことで、「ワーク」はもっとモノづくりに近いイメージの活動です。
二十世紀の思想家ハンナ・アレントは、人間の活動を「レイバー」（labour）と「ワーク」（work）と「アクション」（action）の３つに区別しました。
「アクション」はどちらかというと、公共空間で自分の意見を表明する言論活動を指します。スピーチだけでなく、私がここでブログに書きたいことを書いて公に表明することも、広義の意味では「アクション」に当たるかもしれません。
これら３つの区別については、ハンナ・アレント『人間の条件』（英題：The Human Condition）＝『活動的生活』（独題：Vita activa oder vom tätigen Leben）で論じられているので、詳しくはそちらをご覧ください。
で、「プルーフ・オブ・ワーク」ではナンスを求める膨大な計算のことを「ワーク」と呼んでいます。「ワーク」というからには、「レイバー」ではないわけですから、「プルーフ・オブ・ワーク」に労働価値説と似ているとか昨日書いたわけですが、むしろ先に両者の相違点を発見してしまった感じです。続きは明日にします。
